Опять же если у нас (только предположим!) во главе государства бывший работник спецслужб - то этот вариант (революционные потрясения) тоже не слишком хорош - бывший работник спецслужб уж постарается (наверное - но это только наше предположение!) - чтобы во всех значимых оппозиционных организациях были "свои ребята", которые вовремя предупредят о намечающихся "акциях" и "мероприятиях".

Или, например, которые изнутри смогут разваливать единый протестный фронт. (Составляющий вместе, наверное, силу.) Мотивируя, например, это тем, что они (те, кто занимается таким развалом) - самые лучшие "в отрасли", а все остальные (их соратники по этому протесту) - фуфлыжники и фигня, на которую настоящей оппозиции не стоит и время тратить, если она считает себя настоящей оппозицией.

(Или, даже, сами будут создавать протестные и оппозиционные организации - разъезжая по всей стране - чтобы привлечь туда "несогласных" и "протестующих" и, может быть, даже, создать свою партию и "оппозиционную повестку дня" - идущую вразрез со всей остальной оппозицией (чем ослаблять её и разрушать её единство); постоянно накалять и провоцировать поверивших им молодых "протестантов" на все новые и новые акции и столкновения с властью - а что, здорово, правда? И революционный задор в молодежи поддерживаем и протестный пар выпускаем, и всё под контролем: все посчитаны, помечены, оприходованы..

Можно даже такую маленькую революцию затеять (для телевидения) с мордобоем и беспорядками.
Ах, картинка хороша!
А то, что жертвы могут быть, или покалеченные - а и хрен с ними, с покалеченными! Знали на что шли! Мы тут не в игрушками играем, у нас тут революция!

А революция требует жертв!

(А стабильность государства - уж тем более.)