А я хачу!

  Я хачу сейчас!  Ха-о-чу, ха-о-чу!!

И ножками по полу топ-топ-топ, топ-топ-топ. И кулачками тук-тук..


Ай-яй-яй, недоношенное дитя, которое (без желания и согласия одной из сторон, с которой пуповиной из сотен тысяч связей было связано это дитя) обманом и насилием было извлечено и отторгнуто от нее... 

В этот раз физически жертв не было, это правда. (Если мы только не будем рассматривать в качестве жертв души людей целого полуострова и целой страны, которым наглядно продемонстрировали, что ложь и насилие - это все, что нужно для достижения успеха на этом свете... На ближайшие три года.

site creator

А потом - хоть трава не расти... 


И если мы не будем считать в качестве жертв 10 тысяч убитых (это только со стороны Украины), несколько миллионов исковерканных жизней и разрушенный целый цветущий край (самый развитой и самый цветущий на Украине) которые явились следствием событий в Крыму и которых точно не было бы, если бы не было этих крымских событий...) 

Разве это было сделано по-Божьи?

Последствия расхлебываем мы все.

И БУДЕМ РАСХЛЕБЫВАТЬ.  


   Думать надо, прежде чем делать, не только головой. (Преследуя чьи-то корыстные (пускай даже и целой страны!) интересы).
Но и сердцем. 

Душой. (У вас есть Душа? Вот этим местом (если оно у вас есть).

Только так можно сделать то, что не противно Богу, не противоречит Божьим законам.

И, соответственно - то, что достойно уважения и реакцией на что (следствием чего) будет любовь, уважение, радость ОБОИХ. Обоих действующих сторон, обоих "акторов", как теперь говорят. Обоих партнеров.
Взаимное обогащение, взаимное усиление. Обоих. Общее развитие. Дружество.
Со-дружество. 

А вот если платой за ваше дело будет боль, разрушенные судьбы, разрушенные жизни, разрушенный цветущий край и нескончаемые вопросы "как же так, ну как же так, как вы могли, как же вы могли так поступить?"

Как вы понимаете - расхлебывать вам это придется. И вероятно - очень и очень долго. 

Почему так? - Потому, что это было сделано НЕ ПО-ЛЮДСКИ. Не по-Божьи.

(Хотя людей можно и обмануть - внушить им, что сделано это было очень шикарно, ПРОСТО ВЕЛИКОЛЕПНО, лучше не бывает!  

Людей (нет, людишек. Людишки, людёнки - маленькие, недоразвившиеся, не выросшие еще люди)
- можно так обмануть.

Людей вы так не обманете.
И, конечно, Бога.

Людей и Бога не обманете.

Вопрос на засыпку - кого в России больше, Людей или людишек?

(Хотя, конечно, все люди. Только одни уже успели развиться во взрослых, самостоятельных, отвечающих за свои дела и умеющих думать (своей головой), а другие - еще нет.)

Людишка (люденок) - это не оскорбление, это просто констатация уровня развития. Уровня "само-стояния" на Земле, уровня "само-сознания", разумения "своей головой". (По большому счету показатель того, Божий ты человек уже, или еще - не пойми что... Думаешь ты уже сам, или вместо головы у тебя - телевизор...)

Людишка (людёнок) :  несамостоятелен, хочет подчиняться, хочет хозяина, который бы его бил (для порядку) и заботился бы (не дал околеть с голоду), легко внушаем, агрессивен и злобен. Абсолютно некритично относится к власти. (Особенно пока она его "подкармливает").
Лжив. Труслив.
Нагл и высокомерен с "чужими" и с более слабыми.
Во всех своих бедах винит кого угодно, но только не себя. (Чаще всего - "чужих". Особенно - больших и сильных.) Виноваты только они. Он тут - совершенно ни при чем... (Во всем же виновата Америка? - Конечно Америка! Кто же еще...))

Второй вопрос на засыпку: Вы (еще) людишка(людёнок) или (уже) человек?

Человек (по моему мнению. Может оно отлично от вашего): 

  1. - тот, кто доброжелательно и с интересом относится ко всем людям (большим и маленьким) потому, что видит в них отклик Бога. Видит (в любом другом человеке на Земле) возможность стать "настоящим", "взрослым" человеком; 
  2. - не унижает и не презирает никого (даже тех, кто презрения, может быть, сейчас (пока) и достоин). 
  3. - Тот, кто пытается думать прежде всего своей головой и пытается разобраться в том, что есть на самом деле, не позволяя никому собой манипулировать - какими бы причинами эта манипуляция не вызывалась и не оправдывалась.

    Потому, что манипуляция - это ПРЕЖДЕ ВСЕГО вещь основанная на лжи и насилии - вещь НЕ БОЖЬЯ, вещь ложная. А значит до добра не доведет.   А значит - ничего хорошего от манипулятора не жди. (Манипулятор - какой бы харизматичный он ни был - может довести только "до ручки", "до добра" он довести не может. (А вот в болото, в омут, в западню - может запросто. Даже, может, сам того не желая.)
    (Будем здесь вспоминать про Крым? Не, не будем..)
  4. - Тот, кто не желает подчиняться никому, кроме Бога и кроме Бога не боится никого. (Рабочие отношения между людьми оставим в стороне - это другое дело). 
  5. - Тот, кто в делах своих ответственен перед Богом. И перед людьми.  А отвечает за них - перед Богом. А потом уже перед людьми. 
  6. - Тот, кто не будет вам лгать - потому, что знает: за ложь (рано или поздно) придется расплачиваться. Ложь - это не достойно.  (Раз соврешь... А потом что?) 

Ведь если в каждом из людей мы видим отклик Бога, то лгать людям - это с пренебрежением относиться и к Богу и к Его детям..

Не боитесь, что за это придется отвечать? 


Считаете такую стратегию лжи наилучшей стратегией? Думаю вы ошибаетесь...



Лгать людям - это.. (всего лишь через одну итерацию) - лгать себе. Вы не находите?
(Не делай другим того, чего...   ну вы знаете.)

Лгать - это.. плевать в.. колодец... 

        Представляешь, какая вода в нем будет для тебя же самого после?
     
        И каков ты будешь после испития этой дурной воды?

Темно, мрачно, наркотически опьяненный собственной исторгнутой ложью...  (А, может быть, радостно и самодовольно опьяненный, но все-равно - неадекват.

(Вот тебе и ближайшая расплата за ложь - еще только одна из предстоящих расплат: опьяненный, одурманенный этой лживой водой ты пересташь нормально ориентироваться в пространстве, в окружающем тебя мире...

А пьяный, насосавшийся наркотика проводник, поводырь - не лучший тип поводыря. Даже, если он строит из себя совершенно трезвого и ни в одном глазу... (Тем тяжелее будут последствия для того, кто ему поверит...) 

(Что-то вспомнилось про телевидение, про ТВ-новости, про политические каналы, про...)  

Третий вопрос на засыпку: у нас в государственной думе больше кого? Людей, или...


(продолжать, пожалуй, не будем...  )



И тогда что вы хотите сейчас

И тогда что вы сейчас хотите?