На время отойдём немного в сторону и попробуем сформулировать ещё раз:

Если развитие общества затруднено

(власть не хочет развиваться сама и препятствует нормальному процессу развития через выборы)

- то до сих пор мы знали только один возможный выход из подобного положения: давление на власть.

А если "главный стерх" не терпит никакого давления? 

- То насильственное (силами протестного движения) изменение такой власти. 

(То есть теперешняя власть и теперешний "властитель" перестают нами восприниматься, как приносящие пользу стране, воспринимаются, как преграда, тормоз в развитии страны. 

И мы пытаемся смести, снести эту преграду, создать "другую власть", которая (по нашему мнению) больше соответствует требованиям времени, которая будет развивать общество, а не тормозить его развитие - и передаём ей "бразды правления".)

Только ведь учтите - авторитарная власть не хочет и не будет передавать бразды правления (живой пример перед глазами - Беларусь)
А если вы попытаетесь её "смести" - будет обороняться и защищаться всеми средствами (включая незаконные) - 
как мы это видели уже на примере Исаева и Навального; и "дела Сети" и "Нового величия"; 
и на примерах подтасованных выборов, противозаконного удержания под стражей в другом регионе (от места вменяемого преступления) Сергея Фургала и так далее и так далее..
(А прежде всего, несомненно, скажет, что
"Вы хотите развала страны и действуете в интересах госдепа".
Ну как же без этого.)
И как же нам со всем этим быть ?


На мой взгляд - единственный "нормальный", правильный, да и вообще, лучший выход из подобной (чрезвычайно трудной) ситуации - это...  

(Вас предупреждали в самом начале.
Приготовились. Готовы?)     

ЭТО..